“கனமான இதயம்” என்று குற்றம் சாட்டப்பட்ட 6 கொலைகளை உச்சநீதிமன்றம் விடுவிக்கிறது, விரோதத்திற்கு 71 சாட்சிகள்

இந்த வழக்கில், பாதிக்கப்பட்டவரின் மகன் உட்பட பெரும்பான்மையான சாட்சிகள், “கனமான இதயத்துடன்” ஆறு குற்றம் சாட்டப்பட்ட கொலைகளை உச்சநீதிமன்றம் விடுவித்தது.

“தீர்க்கப்படாத குற்றம்” மொத்தம் 87 சாட்சிகளில் 71 பேர் தங்கள் அறிக்கைகளிலிருந்து பின்வாங்கினர்.

2023 செப்டம்பர் 27 அன்று கர்நாடகா மாநிலத்தில் உச்சநீதிமன்றத்தை சுதன்ஷு துலியா மற்றும் கே வினோத் சந்திரன் ஆகியோர் ஒதுக்கி வைத்தனர், அவர் விசாரணை நீதிமன்றத்தை கண்டுபிடிக்க மறுத்து, வழக்கில் ஆறு பிரதிவாதிகளை தண்டித்தனர்.

நீதிபதி சந்திரன் 49 பக்கங்களில் கூறினார்: “தீர்க்கப்படாத குற்றத்தின் ஒரு பெரிய இதயத்துடன், ஆனால் ஆதாரங்கள் இல்லாததால் எந்த கவலையும் இல்லாமல், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக, நாங்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை உருவாக்குகிறோம், உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை பிரதிபலிக்கிறோம், முதல் நிகழ்வின் நீதிமன்றத்தின் தீவிரத்தை மீட்டெடுக்கிறோம்.”

நீதிமன்றத்தில் ஹோஸ்டர்களை மாற்றிய சாட்சிகளும், “குற்றவியல் சட்டத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளை முற்றிலும் அறியாத” அதிகப்படியான “விசாரணையும் பெரும்பாலும்” ஏளனத்திற்கு “வழக்குத் தொடுப்பதைக் குறைக்கிறது.

“சாட்சிகளின் சாட்சிகள் முந்தைய அறிக்கைகளை புறக்கணிப்பதற்காக நிதியை இணைக்கிறார்கள், மீட்பை மறுக்கிறார்கள், விசாரணையின் போது நான் பேசிய கடுமையான சூழ்நிலைகளைப் பற்றி அறியாதவர்களாக நடிப்பதாக நடிக்கின்றனர், மேலும் எல் -ஏயவுனின் சாட்சிகள் ஒரு பார்வையற்ற நபராக மாறினர். சாட்சிகள் உட்பட மொத்தம் 87 சாட்சிகளில் ஒரு உன்னதமான வழக்கு கீழே உள்ளது, மேலும் அவர்கள் சாட்சியமளிப்பவர்களைத் திருப்பி விடுபவர்களையும், அதிகாரப்பூர்வமாகவும், மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமாகவும், மற்றும் அவர்கள் நம்பிக்கையை முன்வைத்தனர்.

நீதிமன்றம் தொடர்ந்தது, “ஒரு சிறுவன் கூட, ஒரு தீர்க்கமான நேரில் கண்ட சாட்சி, தனது தந்தை ஹேக் செய்யப்படுவதைக் கண்டார், தாக்குபவர்களை அடையாளம் காணத் தவறிவிட்டார்.” குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களைக் கண்டிக்க உச்சநீதிமன்றம் பொலிஸ் சான்றிதழ் மற்றும் உத்தியோகபூர்வ சாட்சிகளை நம்பியிருப்பதாக உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

அந்த இருக்கை கூறியது: “எந்தவொரு சட்ட ஆதாரங்களும் இல்லாமல் அரசு தரப்பு எழுதிய கதையின் அடிப்படையில் எஞ்சியிருக்கும் மற்றும் அனுமானங்கள் மற்றும் அனுமானங்களுக்கு முன்னேறிய சான்றுகள் தொடர்பாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை கண்டனம் செய்வதில் உச்சநீதிமன்றம் பயங்கரமானது என்று மட்டுமே நாங்கள் கூற முடியும்.”

சாட்சிகளின் சான்றுகள் மற்றும் சாட்சியங்களை ஆராய்ந்த பின்னர், நீதிமன்றத்தின் “ஒரே கருத்து” குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்க முழுமையான வழக்கை முடிவு செய்தது.

“மேலும், அனைத்து சாட்சிகளும் விசாரணைக்கு விரோதமாக மாறினர்,” என்று அவர் கூறினார்.

அத்தகைய விரோதத்திற்கான காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், விசாரணை ஊழியர்களின் சான்றிதழின் அடிப்படையில் இது கண்டனத்திற்கு வழிவகுக்க முடியாது, இது பிரிவு 161 சிஆர்பிசியின் அறிக்கைகள் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் தன்னார்வ தரவு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மட்டுமே நிறுவப்பட்டது; சி.ஆர்.பி.சியின் 162 வது பிரிவின் முந்தைய மீறல் மற்றும் சான்றுகளின் சட்டத்தின் 25 மற்றும் 26 வது பிரிவு, “என்று ஆசிரியரைக் கொண்டுவருகிறார்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், அவர் இடஒதுக்கீட்டில் இருந்திருந்தால், வேறு எந்த வழக்கிலும் தேவையில்லை என்றால், நீதிமன்றம் கூறியதாவது: “உண்மை எப்போதுமே மாயை மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள மாயை ஆகியவை சரியான சான்றுகள் மூலம் மட்டுமே, நேரடி அல்லது மறைமுகமாகவும், அதன் நிலை சூழ்நிலையிலும், தொடர்ச்சியான சூழ்நிலைகளை எந்தவொரு நியாயமான விஷயங்களுடனும் வழங்குகின்றன.

“இது ஒரு தொழில்முறை ஆபத்து, ஒவ்வொரு நீதிபதியும் அவருடன் வாழ கற்றுக்கொள்ள வேண்டும், இது நீதியின் பாதையை நிறுவுவதற்கும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில் கண்டிப்பதற்கும் ஒரு உந்துதலாக இருக்க முடியாது, சட்டரீதியான சான்றுகள் முழுமையாக இல்லாதிருந்தாலும் கூட, நுழைவு

இரண்டு சகோதரர்களுக்கிடையேயான போட்டியின் விளைவாக ராம்கரிச்னாவின் மரணத்தை ஏற்படுத்தியதாக அவர் பதிவு செய்தார், அவர்களில் ஒருவருடன் மற்ற சகோதரருடன் சேருவதற்கு முன்பு பணியாற்றினார்.

ஏப்ரல் 28, 2011 அன்று தனது மகனுடன் நடைபயணம் மேற்கொண்டபோது தனது ஆறு கூட்டாளர்களுடன் முன்னாள் ஊழியர் ராம்கரிச்னாவை மாற்றியதற்காக சதி செய்து கொன்றதாக போலீசார் கூறினர்.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்த கதை NDTV ஆல் திருத்தப்பட்டு பொதுவான சுருக்கத்திலிருந்து வெளியிடப்பட்டது.)